Челябинск, Февраль 09 (Новый Регион, Ксения Уфимцева) – Против руководителя аппарата Челябинской Гордумы возбуждено уже второе административное дело. Напомним, в декабре в СМИ появилась информация о том, что Челябинская городская Дума объявила аукцион на покупку для своего председателя Станислава Мошарова автомобиля стоимостью более 6 миллионов рублей. В конкурсной документации тщательно перечислялись блага, в окружении которых главе города предстояло бороздить челябинские магистрали. Так, для представления интересов народа Мошарову понадобились установленные в автомобиль телевизор и аудиосистему Hi-Fi не менее чем с 16 динамиками и дистанционным управлением с заднего сидения салона. Сообщалось, что переднюю часть машины покроют бронированной пленкой, а по периметру установят видеообзор. Заявку на участие в аукционе подал лишь официальный дилер BMW в Челябинске ООО «М-Сервис». С этой организацией и был заключен муниципальный контракт.
Прокуратура Челябинска возбудила в отношении руководителя аппарата Челябинской городской Думы Юрия Чанова дело по части 4.1 статьи 7.30 Кодекса РФ об административных правонарушениях (нарушение порядка размещения заказа на поставки товаров, выполнение работ и оказание услуг для нужд заказчиков). Постановлением заместителя руководителя УФАС по Челябинской области его привлекли к ответственности и оштрафовали на 50 тысяч рублей.
Добавим, что за последний месяц это уже вторая претензия прокуратуры к господину Чанову. До этого в отношении руководителя аппарата Челябинской городской Думы было возбуждено дело по статье, также связанной с нарушениями при размещении муниципального заказа. Тогда речь шла об аукционе на сумму более 22 миллионов рублей, которые предполагалось направить в СМИ для освещения деятельности Гордумы. Аукцион также был признан несостоявшимся по 20 из 22 лотов. Комиссия приняла решение о заключении муниципального контракта с единственным участником и победителем – ООО «VIP.74» по начальной максимальной цене. Позже выяснилось, что в требованиях аукциона содержались названия конкретных СМИ. Это и повлекло ограничение числа его участников. Сейчас данные акты прокурорского реагирования находятся на рассмотрении, кроме того, соответствующая информация направлена в УФАС. Прокуратура потребовала аннулировать результаты торгов.
Ссылки по теме:
Челябинские депутаты выступили с ноу-хау в области госзакупок/Гордума объявила аукцион, заранее указав победителей>>>
Прокуратура обвинила Челябинскую Гордуму в нарушении закона >>>
Статьи на подобную тему
Ни одного пользователя прокомментировали эту публикацию